澧資航道白沙至甘溪港三級航道建設工程土建一標（甘溪港大橋拆除重建工程）招標文件答疑澄清書（第2號）

各潛在投標人：

根據《澧資航道白沙至甘溪港三級航道建設工程土建一標（甘溪港大橋拆除重建工程）（LZHD-TJ01）標段施工招標文件》（以下簡稱“招標文件”）投標人須知相關規定，招標人發出答疑澄清書第2號。本答疑書應作為招標文件的組成部分，不影響招標文件其他條款的有效性。

問題1：

1.投標人須知前附表3.2.1條工程量清單填寫方式中要求投標人按照招標人提供的工程量固化清單電子文件填寫工程量清單，招標文件甘溪港大橋拆除重建工程（圖紙、清單）中只有PDF工程量清單，無工程量固化清單電子文件，請提供工程量固化清單電子文件？

2.招標文件項目專用合同條款的數據表中20.1和20.4.2要求承包人應按照相關規定投保建筑工程一切險和第三者責任險，但無具體計算基數和費率，在招標文件項目專用合同條款17.3.2中101-1保險費中說明本次招標范圍內的建設工程相應保險費包括工程建設一切險和第三者責任險已由發包人投保，投標人無需報價，請明確建筑工程一切險和第三者責任險是否需要報價，如需報價請明確計算基數和費率？

3.是否可以提供招標圖紙對應的CAD電子文件？

答復： 1、工程量固化清單電子文件（后綴Xglzb）在電子招標文件內，不是在附件里面，請按招標文件要求使用。

2、建筑工程一切險和第三者責任險根據國家相關規定以及項目情況自主報價。招標文件項目專用合同條款17.3.2中101-1保險費中說明修改為“本次招標范圍內的建設工程相應保險費包括工程建設一切險和第三者責任險已由投標人自主報價”。

3、不提供。

問題2：

1、招標文件提供的xglzb格式清單，導入造價軟件后顯示招標控制價合計而并非標準模板顯示的投標報價合計，請問是否正確？

2、因本項目招標文件未要求銀行信貸證明，招標文件第389頁銀行信貸證明是否保留格式在標題下填無即可？

答復：1、投標人可自主修改為“投標報價合計”。

2、招標文件不要求提供銀行信貸證明，招標文件第389頁銀行信貸證明可保留格式在標題下填“無”。

問題3：

招標文件第37頁附錄4 資格審查條件（信譽最低要求）第（6）條中投標人或其法定代表人、擬委任的項目經理在近三年（2021 年 11 月 1 日至投標截止日）內有行賄犯罪行為的（行賄犯罪行為的認定以檢察機關職務犯罪預防部門出具的查詢結果為準）；關于這一條投標文件是否可以附相關中國裁判文書網查詢無行賄犯罪行為記錄證明結果截圖為準？

答復：行賄犯罪行為證明材料以中國裁判文書網查詢的無行賄犯罪行為記錄證明結果截圖為準。

問題4：

招標文件3.5.5 “擬委任的項目經理和項目總工資歷表”應附項目經理和項目總工的身份證、職稱資格證書以及資格審查條件所要求的其他相關證書（如建造師注冊證書、安全生產考核合格證書等）的復印件，建造師注冊證書、安全生產考核合格證書在政府相關部門網站上公開信息的網頁截圖。最近我們在政府相關部門網站上查詢項目經理和項目總工的B類安全生產考核合格證書的公開信息并截圖時，發現無法進入網頁，具體情況不明？如果這種情況一直持續到開標截止，請問招標人，投標人該怎么做？

答復：提供一直無法登陸的截圖并加以說明。

問題5：

1、招標文件評標辦法2.2.4(4)科學技術進步獎項得分要求及注3規定：“獲得國家級科學技術進步獎項（以國務院頒發的獎項為準）的每項最多加3分，具體計分規則見注3；獲得省級科學技術進步獎項（以省級人民政府頒發的獎項為準）的每項最多加1.5分，具體計分規則見注3；本評分小點最多只計1個獎項的得分，最多加3分。科學技術獎項具體計分規則為：國家及省級科學技術進步獎項按排名計分，第一名占相應權重計分的（下同）100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最終計分。排名以獲獎公告中主要完成單位的排序為準，投標人需附獲獎公告的官網截圖及證書。” 經咨詢國家科學技術獎勵工作辦公室，國家科學技術獎同一獲獎項目中的“主要完成單位”之間不存在排名。根據《國家科學技術獎勵條例》（中華人民共和國國務院令第782號）第一章第二條、第二章第十二條明確規定“國家科學技術獎分為“國家最高科學技術獎，國家自然科學，國家技術發明獎，國家科學技術進步獎，中華人民共和國國際科學技術合作獎五個獎項”，“國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科學技術進步獎分為一等獎、二等獎2個等級；對做出特別重大的科學發現、技術發明或者創新性科學技術成果的，可以授予特等獎。”。國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科學技術進步獎僅對參選項目設立了特等獎、一等獎、二等獎三個等級，國家科學技術獎的5個獎項均對同一獲獎項目中的主要完成單位或個人之間不進行排名。湖南省公路工程標準施工招標文件（2019年版）（根據湘交基建〔2019〕246號文修訂）P114頁2.2.4（4）技術能力的注2及注釋1規定“國家級或省級科學技術獎項為技術能力總分（下同）的60%（省級科學技術獎項加分比例不得超過技術能力總分的30%）”，此處“科學技術獎項”包含本項目招標文件所特指的“科學技術進步獎項”，具體計分規則為“科學技術獎項按一等獎及以上100%、二等獎70%、三等獎50%相應權重計分，如科學技術獎項有排名的，按第一名占相應權重計分的（下同）100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最終計分。其中省級科學技術獎加分權重為國家級科學技術獎項標準的50%。）”。湖南省公路工程標準施工招標文件文件中約定的“如科學技術獎項有排名的”，僅為假定條件，國家科學技術獎的5個獎項，對單個獲獎獎項的主要完成單位或個人不進行排名。科學技術獎項應按照“一等獎及以上100%、二等獎70%、三等獎50%相應權重計分”進行評分。招標文件評標辦法2.2.4(4)科學技術進步獎項得分要求及注3的規定與《國家科學技術獎勵條例》（中華人民共和國國務院令第782號）第一章第二條、第二章第十二條規定相違背，也與湖南省公路工程標準施工招標文件（2019年版）（根據湘交基建〔2019〕246號文修訂）招標文件P114頁2.2.4（4）技術能力的注2及注釋1的規定不一致。根據我公司多方了解，以往湖南現匯公路項目招標，針對國家級或省級科學技術獎項的評分均按照“一等獎及以上100%、二等獎70%、三等獎50%相應權重計分”計算，并據此進行評分。請明確本項目科學技術獎項（含科學技術進步獎）評分標準。

回復：科學技術獎項具體計分規則以“招標文件第三章評標辦法前附表第2.2.4（4）”為準。

問題6：

湖南省公路工程標準施工招標文件（2019年版）（根據湘交基建〔2019〕246號文修訂）招標文件P4頁第八條規定“招標人選擇適用技術評分最低標價法、綜合評分法的，在滿足第三章“評標辦法”相關注釋的前提下，各評審因素的評審標準和分值等由招標人根據項目特點和需要合理確定。國家及湖南省有關單位對各評審因素的評審標準、分值和權重等有規定的，從其規定”。湖南省公路工程標準施工招標文件（2019年版）（根據湘交基建〔2019〕246號文修訂）P114頁注1規定“具體計分規則為：科學技術獎項按一等獎及以上100%、二等獎70%、三等獎50%相應權重計分，如科學技術獎項有排名的，按第一名占相應權重計分的（下同）100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最終計分。其中省級科學技術獎加分權重為國家級科學技術獎項標準的50%。）”。本項目招標文件評標辦法2.2.4(4)科學技術進步獎項得分要求及注3規定：“獲得國家級科學技術進步獎項（以國務院頒發的獎項為準）的每項最多加3分，具體計分規則見注3；獲得省級科學技術進步獎項（以省級人民政府頒發的獎項為準）的每項最多加1.5分，具體計分規則見注3；本評分小點最多只計1個獎項的得分，最多加3分。科學技術獎項具體計分規則為：國家及省級科學技術進步獎項按排名計分，第一名占相應權重計分的（下同）100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最終計分。排名以獲獎公告中主要完成單位的排序為準，投標人需附獲獎公告的官網截圖及證書。” 本項目招標文件“評標辦法”補充和細化內容與湖南省公路工程標準施工招標文件（2019年版）（根據湘交基建〔2019〕246號文修訂）P114頁注1規定不一致，且科學技術獎項指包含“國家最高科學技術獎，國家自然科學，國家技術發明獎，國家科學技術進步獎，中華人民共和國國際科學技術合作獎在內的五個獎項”（《國家科學技術獎勵條例》（中華人民共和國國務院令第782號）第一章第二條），并非特指國家級科學技術進步獎項。請問科學技術獎項評分標準應以哪個為準？

回復：科學技術獎項具體計分規則以“招標文件第三章評標辦法前附表第2.2.4（4）”為準。

問題7：

招標文件評標辦法2.2.4(4)履約信譽項評分標準規定“無湖南省公路工程施工企業信用評價等級但有全國公路工程施工企業信用評價等級的企業，其信用等級按全國信用評價等級應用并參照上述“信用評價具體計分標準”同等計分”。湖南省公路工程標準施工招標文件（2019年版）（根據湘交基建〔2019〕246號文修訂）招標文件P115頁履約信譽（2）規定“企業近三年均無湖南省交通運輸廳發布企業信用等級的，按交通運輸部近三年發布的信用等級結果進行權值分配（其中交通運輸部發布的信用評價結果為AA級的企業，按照A級計算當年信用評價得分）” 湖南省公路施工企業信用評價實施細則（根據湘交基建規〔2022〕17號文修訂）第六章第四十四條規定“在我省公路工程招投標中，無我省信用評價等級但具有全國公路施工企業信用等級的企業，按全國等級應用（其中AA等級的企業按A級應用，其他等級同等應用）；無我省及全國公路施工企業信用等級的企業，信用分不予計分。聯合體參與投標的，其信用等級按照聯合體各成員單位每一年度最低等級方的等級應用。參與專業分包的施工單位近一年信用等級不應低于B級。” 請問履約信譽項評分標準以哪個為準？

回復：以招標文件“評標辦法2.2.4(4)履約信譽項評分標準”規定為準。

招標文件與本澄清答疑書相對應的內容同步修改，其他內容不變。依據相關法律法規，投標截止時間不變。請投標人自行登錄湖南省公共資源交易中心官網登錄下載澄清修改后的招標文件和工程量清單，招標人不再另行通知。